(5237 S. K. m. 62, 125) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz talebinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan ve sabıkasız geçmişi sebebiyle hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan sanığa yüklenen suçlar sebebiyle meydana gelmiş maddi nitelikte bir zararın söz konusu olmadığı da gözetilerek, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, C.M.K.nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, suç sonucu sebep olunan zarar giderilmediği ve hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden, dosya kapsamından anlaşılan suç işlemeye meyilli kişilik özellikleriyle tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, takdiri indirim uygulama sebebiyle de çelişkili gerekçelerle C.M.K.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanığın hakaret eylemini apartman içerisinde kendisine ait dairenin kapısının önünde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu hususu araştırılıp tartışılmadan hükmolunan cezadan T.C.K.nın 125/4. maddesi gereğince arttırım yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin bu sebepten dolayı C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 23.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy