(5237 S. K. m. 43)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılan polis memurlarına karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini zincirleme şekilde gerçekleştirdiği ve iddianame içeriğinden bu konuda dava açıldığının anlaşılması karşısında her iki suç sebebiyle 5237 Sayılı T.C.K.nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın trafik kazası sebebiyle yakınlarının yaralanması ve bu esnada görevli memurların kendisiyle annesine karşı olan davranışlarının boyutunun belirlenmesi için aynı olayda şüpheli olan katılanlar hakkındaki Kayseri C. Başsavcılığının 2009/14711 Sayılı dosyası getirtilip incelenmeden, savunma ve tanıklarının beyanları dikkate alınıp sanık lehine 5237 Sayılı T.C.K.nın 29 ve 129/1-3. maddelerindeki tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmasına, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy