(5237 S. K. m. 249)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde Gönen PTT Merkez Müdürlüğünde memur olarak görev yapan sanık İ.K.'nun, SSK ile PTT arasındaki protokol gereği SSK'dan emekli olan kişilerin maaş ödemelerini yapmakla görevli olup, katılanlar ve müştekilerin ilk defa emekli maaşı almak için müracaat ettiklerinde sanığın sistem üzerinden birikmiş emekli maaşları ile birlikte o ayki maaşları toplamını ödediğine ilişkin dekontu imzalatmasına rağmen sadece birikmiş emekli maaşlarını ödeyip, o ayki maaşlarını ise mal edinmesi biçiminde gerçekleştirdiği eyleminin ilgililerin başvurusu ve sanığın ikrarlarıyla ortaya çıkarılabildiğinin anlaşılması karşısında zincirleme nitelikli zimmet vasfında olduğu halde, basit zimmet suçundan hüküm kurulması,
Sanığın zimmetine geçirdiği 4.435,01 TL'nin suç tarihi itibari ile ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alındığında değerinin az olduğu dikkate alınıp hakkında 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)