(5237 S. K. m. 203)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın avukat huzurunda alınan ifadesinde; İşyerimle ilgisi olmayan K. Ç. huzurunda tutulan tutanaktan 5 gün sonra Tarım İl Müdürlüğüne dilekçe vererek işyerimi kapattığımı bildirdim beyanı karşısında; 27.07.2007 tarihinde tutulan tutanakta imzası bulunan K. Ç. ve tüm tutanak tanıklarının dinlenerek sanığın mühürleme ve mühür bozma tarihlerinde fiilen işyerini işletip işletmediğinin zabıta araştırmasıyla tereddüte mahal bırakmayacak bir biçimde tespit edilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy