(5237 S. K. m. 203)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükme esas alınan pasaport fotokopisine göre, sanığın suç tarihlerinin bir bölümünde yurt içinde olması ve savunmasında evde eşinin ve çocuklarının bulunduğunu, mührü çocuklarının bozmuş olabileceğini beyan etmesi karşısında; sanığın eşinin, kendisinin de sanık olabileceği ihtarıyla yemin verdirilmeksizin usulünce dinlenilmesinden sonra dosyada mevcut tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy