(5237 S. K. m. 203)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiin aynı suçtan dolayı Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/459 Esas, 2008/133 Karar sayılı dosyası kapsamında yargılama yapılıp sanığın mahkumiyetine karar verildiğine ilişkin savunmaları, dosyaya ibraz edilen buna ilişkin iddianame ve kısa kararı havi duruşma tutanağı içeriği ve dosyada bulunan 15.02.2007 tarihli mühür fekki ve mühürleme zaptı başlıklı belgeden, mühürleme işleminin iddianamede değinilen 12.10.2006 tarihli mühürlemeyle aynı tarihi taşıdığı da dikkate alınarak mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önlenmesi bakımından ilgili dosyanın mahkemesinden getirtilerek incelenmesi ve sonucu dairesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasını oluşturan ve tekerrüre esas alınan karşılıksız çek keşide etmek suçunun, hüküm tarihinden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 s. Kanundaki yeni düzenlemeler karşısında yeniden değerlendirilerek buna göre uygulama yapılması gerekip gerekmediğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy