(5237 S. K. m. 203)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın evinde bulunan elektrik sayacının borcundan dolayı 29.02.2008 tarihinde mühürlendiği halde 17.06.2008 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiasıyla hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açılmış, mahkemece mühürlemenin usulüne uygun yapıldığına ilişkin tutanağın tanzim edilmediği gerekçesiyle beraetine karar verilmiş ise de; 29.02.2008 tarihli Usulsüz Elk.Kull. Doğrulama ve Kesme İş Emri isimli belgenin açıklama kısmında kesildi, mühürlendi yazması ve sanığın ifadesinde suça konu dairede 5 yıl öncesinden 2008 yılının 8. ayına kadar kiracısı A. C.'ın oturduğunu beyan etmesi karşısında, 29.02.2008 tarihli belgeyi düzenleyen M. K. ve A. C. dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy