(5237 S. K. m. 43, 203)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın borcu nedeniyle işlettiği İnternet Cafe'de bulunan elektrik sayacının katılan kurum görevlileri tarafından 31.07.2008 tarihinde mühürlenerek elektriğin kesilmesinden sonra 19.08.2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün koparılarak elektrik kullanılmaya devam edildiğinin tespit edildiği ve sanık hakkında 02.01.2009 tarihinde kabul edilen 29.12.2008 tarihli iddianameyle kamu davasının açıldığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargılama aşamasında mahkemece incelenen ve halen Dairemizin 2012/395 Esas numarasında inceleme sırasında bulunan, Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/134 Esas, 2009/540 Karar sayılı dosyasında 30.10.2008 tarihli mühür bozma eylemi yönünden; 30.01.2009 tarihinde kabul edilen 21.01.2009 düzenleme tarihli iddianameyle kamu davasının açıldığı ve hukuki kesintinin incelemeye konu dosyanın iddianame tanzim tarihi olan 29.12.2008'de gerçekleşmesi karşısında, her iki dosyanın birleştirilerek görülüp zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy