(765 S. K. m. 102, 104, 205, 362) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde belirtilen ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için sanığın kendisi veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağlamasının gerektiği ve bunun suçun maddi unsuru olduğu, alım satımın uygulama usul ve şekillerine aykırı davranılması veya ihale tamamlandıktan sonra yapılan usulsüz eylemlerin alım satıma fesat karıştırma suçunu oluşturmayacağı, sanıkların projeye ve şartnameye aykırı olarak yapılan ve süresinde tamamlanmayan yol düzenlemesi işini bu haliyle kabul ederek kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağladıklarına ilişkin bir delilin ve bu yönde bir iddianın bulunmamasına göre eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 362/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, ancak bu suçun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 19/12/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Sonuç: 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy