(5237 S. K. m. 53, 155) (765 S. K. m. 510)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
531 sayılı Bozköy Tarım Kredi Kooperatifinde yetkili memur olarak görev yapan sanığın, kooperatiften kredi kullanan üyelerden ana sözleşme uyarınca tahsil ettiği ortaklık paylarını uhdesine geçirmesi eylemlerinin de zincirleme zimmet suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden her mağdur yönünden ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan da ayrıca hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Mağdur M. D. yönünden suç tarihi nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 155/2 nci maddesi yerine 765 sayılı TCK'nın 510. maddesiyle uygulama yapılması,
Mağdur M. K. yönünden kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1 inci maddesinin tatbik edilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326 ncı maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy