(5237 S. K. m. 52, 62)
Dava ve Karar: Mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, ...... muayene olamaması meselesi nedeniyle yaşanan münakaşada önce hastane içerisinde bulunan 184 sağlık şikayet hattı kutusuna vurup kırdığı, ardından olaya müdahale eden şikayetçi ..... yumruk atmak suretiyle onu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve ona "..
..git " şeklinde hakaret içerikli sözler sarf ettiğinin iddia edildiği olayda;
Sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken, TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak, günlüğü 40,00 TL üzerinden takdir edilen adli para cezasına ilişkin gösterilen gerekçede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu yönde bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, bir yıl olarak belirlenen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada maddi hata sonucunda, 10 ay 4 gün hapis cezasına hükmolunması ile bu cezanın 300 gün yerine 304 gün üzerinden para cezasına çevrilmesi sonucunda 12.000,00 TL para cezası yerine 12.160,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden mala zarar verme suçundan kurulan hüküm fıkrasından, TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı bentteki "4 gün" ibaresinin çıkarılması ile aynı kanunun 50/1-a ve 52/2-4. maddelerinin uygulandığı bentlerde yer alan adli para cezasına ilişkin sırasıyla "304 gün", "304 gün" ve "12.160,00 TL" adli para cezası terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "300 gün", "300 gün" ve "12.000,00 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy