MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Eylemin zincirleme olarak kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçakçılık suçu nedeniyle ele geçirilerek zilyetliği kamu görevlilerine devredilen kaçak sigaraları değiştirip zimmet suçunu işleyerek birlikte çıkar sağlamayı önermekten ibaret eylemin kamu görevlisine zincirleme hakaret suçu kapsamında kaldığı kabul edilen somut olayda, sanığın, bu öneriyi sadece kamu görevlisi ...'a söylediği yönündeki savunması ile kamu görevlisi ... ve ...'in birbiriyle uyumlu ifadelerinde konuşmanın sanık ile ... arasında geçtiğinin belirtilmesi, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye karşı tek bir hareketle gerçekleştirdiği yönündeki kabulün hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı ve bu sonuca nasıl ulaşıldığı hususları denetime elverişli olacak biçimde karar yerinde tartışılıp, buna ilişkin delillerin dosya kapsamına uygun, mantıksal ve hukuksal bağ kurulmak suretiyle neler olduğunun gerekçeleriyle açıklanması ve olayın gelişimine göre suç kastının bulunup bulunmadığının irdelenmesi gerektiği nazara alınmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde zincirleme olarak kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulması,
Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,
TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy