MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği (sanık ... hak.), denetim görevinin ihmali (sanık ... hak.)
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkındaki zincirleme nitelikli zimmet isnadının zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtanve kamu görevlisinin resmi belgede zincirlemesahteciliği suçundan mahkumiyet, ElifEkşi Ayık hakkındaki denetim görevinin ihmali isnadının ihmali davranışla görevikötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafin sonuç ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin dikkate alınmaması,
5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçları işleyen sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlerde, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde sadece TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanmasına karar verilmesi yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin maddenin tümünü kapsayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde süre belirtilmeksizin “verilen cezanın yarısı kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde yer alan "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" şeklindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılması, aynı hükümde yer alan TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın mahkemenin sanık hakkındaki ceza tayinine yönelik takdiri de gözetilerek "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 2 yıl 1 ay süre ile anılan Kanunun 53/1-a madde-fıkra-bendinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi, aynı sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükme "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 6 ay 23 gün süre ile anılan Kanunun 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına," ibaresinin eklenmesi, sanık ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde yer alan TCK'nın 53/1. madde ve fıkrası uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bendin tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılması ve aynı hükme "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 ay 8 gün süre ile anılan Kanunun 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına,"
ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy