MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında zimmet, diğer sanıklar hakkında bu suça yardım etme
HÜKÜM : Sanık ...'nın zimmete yardım etme eyleminin zimmet olarak kabulüyle, diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
UYAP kayıtlarına göre; hükmün tefhim edildiği 10/03/2016 tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı anlaşılan sanık ... hazır edilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Sanık ...'ın hükümden sonra 09/10/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Rıza ve Nazmi müdafileri ve sanık ... ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklardan Nazmi bakımından aradaki bağlantı ve iştirak ilişkisi de gözetilerek sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy