MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hak.), resmi belgede sahtecilik (sanıklar ..., ... ve ... hak.), özel belgede sahtecilik (sanıklar ..., ... ve ... hak.)
HÜKÜM : Sanıklardan ..., ... ve ... haklarında özel belgede sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından beraat, sanıklardan ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve O yer Cumhuriyet savcısının yaptığı itirazın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği de gözetilerek, incelemenin katılan vekilinin sanıklardan ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçlarından, O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... haklarında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy