MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (her iki sanık hak.)
HÜKÜM : Eylemlerinin kül halinde zimmet suçunu oluşturabileceği kabulüyle bu suçtan beraat (sanık ... hak.), eylemlerinin bir bütün olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hak.)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik vaki itirazların Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2014 tarihli ve 2014/959 Değişik iş ve Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2014 tarihli ve 2014/116 Değişik iş sayılı Kararları ile reddedildiği nazara alınarak, incelemenin sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarının özgü suçlardan olduğu, kamu görevlisi sanık hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itirazen kesinleştiği de gözetildiğinde, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy