MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, görevi kötüye kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 08/05/2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunan Hazineye tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığının anlaşılması karşısında; hükümlerin tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, 07/11/2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunan (34612) sicil no'lu Cumhuriyet savcısı Cemal Murat Yapıcı'nın temyiz dilekçesi içeriğinden hangi sanıklar yönünden temyiz isteminde bulunduğu, sanıklar lehine mi yoksa aleyhine mi temyiz isteminde bulunduğu hususlarının açık olmadığı nazara alınarak, bu hususların temyiz talebinde bulunan Konya C.Başsavcılığına açıklattırılması ile bu hususta ve görüş bildirilmeyen sanıklar hakkında tüm isnatlar yönünden verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik Hazine adına vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan verilen beraat hükümlerinin katılanlar vekilleri, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili, sanık ... hakkında zimmet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin ise vekalet ücreti yönüyle sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği halde tebliğnamede bu hususlarda da görüş bulunmadığı anlaşılmakla; açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan suçlara konu görüşmelere ait iletişimin tespitine dair görüşme kayıtlarının, teknik izleme ve takip tutanaklarının ve Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2010/1549 Esas sırasında kayıtlı evrakların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin varsa diğer ekleriyle birlikte denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy