MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafin yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin tüm hükümlere, suçtan zarar gören ... vekilinin tüm beraat ile müdafin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi ve özel belgede sahtecilik ile 1163 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek, diğer yandan Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34/1, 230/1-2 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, Cumhuriyet savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler sonucunda mahkemenin ulaştığı kanaatin, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması kurallarına da uyulmak suretiyle iddianamede anlatılan her bir eylem yönünden suç vasfının ve sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı takdir ve tayini gerektiği halde, yeterli gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafi, suçtan zarar gören ... ile katılan kooperatif vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy