MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında), suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma (sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında), ihaleye fesat karıştırma (sanık ... hakkında 3 kez, sanıklar ..., ..., ...., ..., ..., ... ve ... haklarında 2'şer kez, sanıklar ...,..., ..., ...., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 1'er kez), edimin ifasına fesat karıştırma (sanıklar ... ve ... haklarında 2'şer kez), rüşvetverme (sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 2'şer kez), rüşvet alma (sanıklar ... ve ... haklarında), icbar suretiyle irtikap (sanıklar ..., ... ve ... haklarında)
HÜKÜM : a)Aydın Belediye Başkanlığının 01/12/2011 tarihli hizmet alım ihalesine fesat karıştırma suçundan sanıklar ..., ...,..., ...,...., ..., ...,... ve ... haklarında mahkumiyet,
b)Aydın Belediye Başkanlığının 08/02/2012 tarihli hizmet alım ihalesine fesat karıştırma suçundan sanıklar ..., ....... ve ... haklarında mahkumiyet,
c)Sanık ... hakkında rüşvet verme sanık ... hakkında rüşvet alma suçlarından mahkumiyet,
d)Sanıklar ... ve ..haklarında icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet,
e)Sanıklar ..., ...,...., ..., ... ve ...’nın üzerlerine atılı diğer suçlar ile sanıklar ...,......., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın üzerlerine atılı suçlardan beraat.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı tarafından 11/05/2015 tarihli temyiz (süre tutum) dilekçesi verildiği halde gerekçeli temyiz layihasının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmakla; hükmü temyiz eden 42441 sicil numaralı Cumhuriyet savcısı, görevinden ayrılmış ise Cumhuriyet başsavcısı veya görevlendirilecek başka bir Cumhuriyet savcısı tarafından temyizin hangi sanıklar hakkında ve sanıklar lehine mi yoksa aleyhine mi olduğu hususunu içeren gerekçeli temyiz layihasının düzenlenmesi sağlandıktan, lehe yapılmış temyizden feragat edildiği takdirde CMK’nın 266/1-2. cümlesi gereğince sanıklara feragate rızaları olup olmadığı da sorulup, açıklanan eksikliğin tamamlanmasından, gönderilecek dilekçenin içeriğine göre gerektiğinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy