MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında katılanlar ..., ... ... ve ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık, katılan ...'e yönelik basit dolandırıcılık suçlarından, zimmet suçuna ilişkin eyleminin ise zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle ayrı ayrı mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde yer alan "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" şeklindeki düzenleme ile tebliğname tarihinde yürürlükte olan 27/01/2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/02/2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 20/01/2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü (A) Ortak Hükümlerin 4/2. maddesindeki "...Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır'' ve 5. maddesindeki "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır" düzenlemeleri karşısında, yaptırımı en ağır suç olan nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önceden görevsizlik kararı veren Yargıtay 15. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy