Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki ihtilafının Dairemizin 05/03/2020 tarihli ve 2020/1286 Esas, 2020/9900 Karar sayılı ilamı ile Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, söz konusu dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesince sehven gönderilmesi üzerine 10/06/2020 tarihli tebliğname düzenlenerek yeniden dairemize gönderildiği ancak halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 gün ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/05/2000 gün ve 111-117; 27/12/2011 gün ve 2010/1-158 E. 2011/296 K. sayılı kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından ve dosyanın sehven gönderildiği anlaşıldığından dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy