İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
...
KATILANLAR : Vakıflar Genel Müdürlüğü, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, İnönü Üniversitesi Rektörlüğü, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, ..., Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş., Hazine, Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü, ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, kaçakçılık, rüşvet alma ve rüşvet verme, irtikap, muhafaza görevini kötüye kullanma, mühür bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve yardım etme, özel belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme, davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, katılanlar Hazine, ..., ..., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, Meram ..., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. vekillerinin kaçakçılık, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve yardım etme, özel belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından, katılanlar Hazine ve Doğanhisar Mal Müdürlüğünün bu suçlar ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçundan, ayrıca katılan kurumların kendi kurumları tarafından düzenlenmeyen ihaleler ve alımlar ile ilgili suçlardan CMK'nin 237. maddesine göre doğrudan zarar görmedikleri ve davaya katılma haklarının olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, sanık ... müdafin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan ve temyizde hukuki yararı bulunmayan bu sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebi ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerin temyizde hukuki yararları bulunmayan bu sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin sanıklar ... ve ... müdafilerin vekalet ücretine münhasır temyiz talepleri ile katılanlar Hazine ve ... vekilinin ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kurulan tüm hükümlere, katılan kurumlardan ... vekilinin iddianamedeki 41 no.lu olay ile ilgili olarak verilen beraat, katılan ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş., İnönü Üniversitesi Rektörlüğü vekillerinin kendi kurumları ile ilgili olaylara ilişkin beraat ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, katılan ... vekilinin kendi kurumları ile ilgili olaylara ilişkin mahkumiyet, beraat ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, katılan ... Bakanlığı ve Meram ... vekilinin kendi kurumları ile ilgili olaylara ilişkin tüm hükümlere, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin kendi kurumları ile ilgili olaylara ilişkin tüm hükümlere, suçtan zarar gören Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin ... ile ilgili olaylara ilişkin beraat hükümlerine, sanıklar ... ve ... ile müdafilerin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ... ve ... müdafilerin bu sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... müdafin bu sanık hakkında verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları ile SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'in ad ve soyadı ile açık kimlik bilgilerine yer verilmemiş ise de bu noksanlık mahallinde ikmali mümkün eksiklik kabul edilmiş, davanın suçtan zarar gören Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ve Gümrük İdaresine ihbarı ile iddianamede yer alan Olay-1 ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, Olay-16 ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve edimin ifasına fesat karıştırma, ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, Olay-44 ile ilgili olarak sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma ve mühür bozma, Olay-46 ile ilgili olarak sanık ... hakkında kaçakçılık suçlarından kamu davaları açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla mahallinde bu hususlarda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kaçakçılık suçlarına ilişkin davalara ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-85 Esas, 2007/109 sayılı Kararında belirtildiği üzere 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde aralarında bağlantı bulunsa dahi, ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birleştirilemeyeceği nazara alınmadan, duruşmaya devamla ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, irtikap, nitelikli dolandırıcılık, muhafaza görevini kötüye kullanma, mühür bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, özel belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçları ile kaçakçılık suçlarından açılan davaların yargılamalarının birlikte yapılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
6360 sayılı Yasa ile tüzel kişiliği kaldırılan İl Özel İdaresi yerine kamu davasını takip eden ve 08/03/2019 tarihli celsede hazır bulunan suçtan zarar gören Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekiline şikayet ve delilleri sorulup, katılma talebi bulunup bulunmadığı hususunda beyanı alınmadan karar verilerek ve kamu davasına katılmasına yönelik bir karar verilmediği halde gerekçeli karar başlığında Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı katılan olarak gösterilerek CMK'nin 237 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
Sanık ... hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı halde sanık hakkındaki isnadın kaçakçılık olarak kabulüyle kamu davasının düşmesine karar verilerek karışıklığa yol açılması,
Gerekçe kısmında belirtildiği halde, hüküm fıkrasının 2, 5, 16, 75 no.lu bentlerinde hükümlerin 3-4-5. olaylara, 14 no.lu bendinde 1. olaya, 23 ve 79. bentlerinde 12. olaya, 29 no.lu bendinde 17. olaya, 36 no.lu bendinde ise 20. olaya ilişkin olduğu belirtilmeyerek tereddüde yol açılması,
Hüküm fıkrasının 2 no.lu bendinde sanık ...'nun soyadı ..., 12 no.lu bendinde sanık ...'ın soyadı Atala, 86 no.lu bendinde sanık ...'in adı ... şeklinde hatalı olarak yazılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
İletişimin tespiti çözümleme ve teknik takip tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
Sanıklardan ...'ın hükümden sonra 27/12/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile müdafilerin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerin, katılanlar ..., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, ..., Vakıflar Genel Müdürlüğü, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş., İnönü Üniversitesi Rektörlüğü, Hazine, ..., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, Meram ... vekillerinin ve suçtan zarar gören Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy