Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarihli ve 2020/11 esas, 2020/15 sayılı kararını müteakip, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli ve 2020/216 Esas, 2020/261 sayılı Kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar verilmesini müteakip ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2020 tarihli ve 2020/130 Değişik iş sayılı Kararının;
7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5/1-c maddesindeki “250’nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252’nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır.” ve anılan Kanunun geçici madde 5/1-d maddesindeki “1/1/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz.” ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun 02/01/2020 tarihli ve 1 no’lu kararının 5. maddesindeki “İş bu kararın 03/01/2020 tarihinden itibaren uygulanmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işler bakımından mahkemelerin dosyalarını iş dağılımına dayanarak ilgili mahkemelere göndermemesine, 03/01/2020 tarihinden itibaren gelecek yeni işlerin ise belirtilen mahkemelere tevzi edilmesine,” şeklindeki düzenlemeler karşısında,
Somut olayda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında düzenlenen 19/12/2019 tarihli ve 2019/201566 soruşturma, 2019/60797 esas, 2019/43290 sayılı iddianamenin Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesince 02/01/2020 tarihinde kabul edilmesini müteakip, anılan Mahkemenin 08/01/2020 tarihli karar ile “…02/01/2020 günü itibariyle "CMK’nun 175/1 düzenlemesi uyarınca iddianamenin kabulüne ve 7188 sayılı Kanunun madde 24 düzenlemesi gereğince CMK’nun 251. maddesi kapsamına alınan biçimiyle BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANMASINA" karar verilmiş ise de 08/01/2020 günlü inceleme tutanağı kapsamında "02/01/2020 günlü tensip zaptı kapsamında daha önce mahkememizce basit yargılama usulü öngörülmüş ise de trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suç tipi nedeniyle seri muhakeme usulü uygunluğunda ihtisas mahkemelerinin yetkili ve görevli olarak belirlendikleri anlaşılmakla, bu aşamada basit yargılama usulüne ilişkin işlemlere son verilmesi ve dosyanın yetkili ve görevli ihtisas mahkemelerinden nöbetçi olan ilgili mahkemeye gönderilmesi gerektiği kanaat edildi. Bu itibarla eksik hususun kalmadığı düşünüldü ve basit yargılama usulüne son verildi” gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli kararı ile iddianame düzenlenme tarihinin 19/12/2019 olduğu, seri muhakeme usulüne ilişkin hükümlerin 01/01/2020 tarihi itibariyle uygulanmaya başlandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verdiği anlaşılmakla;
Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesince 02/01/2020 tarihinde, 19/12/2019 tarihli iddianamenin kabul edilmesi ile seri muhakeme usulü kapsamında olan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu uyarınca kovuşturma evresine geçildiği, 01/01/2020 tarihinden sonra uygulanmaya başlanan seri muhakeme usulü kapsamında görülmekte olan dava bakımından mahkemenin dosyasını iş dağılımına dayanarak ilgili mahkemelere görevsizlik kararı ile gönderemeyeceği, Geçici 5/1-d maddesine göre 01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmemiş olan somut olayda, mahkemesince iddianamenin iadesine karar verilebileceği yerde, kabulüne karar verilmek suretiyle artık kovuşturma evresine geçildiği cihetle, yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/06/2020 gün ve 94660652-105-06-7186-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 19/12/2019 tarihli belgenin CMK'nın 170. maddesi uyarınca kamu davası açan iddianame mahiyetinde olup, CMK'nın 250/8. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması talebini içermediği anlaşıldığından ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/02/2020 tarihli ve 2020/130 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy