MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet, sanıklar ...,. ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan ..., ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek suçtan zarar gören vekilinin ve sanıklar ... ve ... müdafilerin bu yöndeki temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde olduğu, sanıklar ... ve ... müdafilerin bu itirazları ile ilgili olarak Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince 21/04/2014 tarihli ve 2014/307 D.iş sayılı ret kararının verildiği, suçtan zarar gören vekilince yapılan temyiz isteminin ise itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, ceza miktarına göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafin duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ...müdafileri, sanıklar ...ve ...ile suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... ve müdafin tahliye istemleri hususunda mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarının zarar göreni olan Milli Eğitim Bakanlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanıklar hakkında benzer eylemleri nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davaları açıldığı tespit edilmiş olmakla, tüm mevcut dosyalar araştırılarak derdest ise birleştirilmesinden, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı ve okunaklı birer suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar..., ve... müdafileri, sanıklar ...ve ...ile suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy