MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; sanığın zimmet suçundan mahkumiyetine dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2016 tarihli ve 2012/67 Esas, 2016/406 sayılı Kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/02/2017 tarihli ve 2017/203 Esas, 2017/192 sayılı Kararının, Dairemizin 26/02/2019 tarihli ve 2017/7011 Esas, 2019/2415 sayılı Kararı ile bozulması üzerine 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın gereği yapılmak üzere kararı veren Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca her ne kadar 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince dava dosyasının kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekmekte ise de hukuka aykırılığın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi heyetinin verdiği hükümden kaynaklanması ve bu hukuka aykırılığın giderilmesinin ancak anılan Daire tarafından yeniden verilecek bir kararla mümkün bulunmasına nazaran, bozma kararının içeriği gözetilerek anılan Kanun'un 304/2-b maddesi gereğince dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy