Silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İncesu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2019 tarihli ve 2018/44749 soruşturma, 2019/201 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri itibarıyla dosyanın Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2019 tarihli ve 2019/67 soruşturma, 2019/5 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu defa suç yeri itibarıyla dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2020 tarihli ve 2019/712 soruşturma, 2020/75 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ordu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/02/2020 tarihli ve 2020/2423 soruşturma, 2020/260 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu defa suç yeri itibarıyla dosyanın Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 26/03/2020 tarihli ve 2020/1226 soruşturma, 2020/176 sayılı yetkisizlik kararı takiben, bu kez suç yeri itibarıyla dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2020 tarihli ve 2020/1963 soruşturma, 2020/253 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin merci Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2020 tarihli ve 2020/449 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, Somut olayda ilk yetkisizlik kararının Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İncesu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 01/02/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra İncesu Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasının, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2019 tarihli ikinci yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde görev yaptığı Kayseri Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Boğazlıyan Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21/10/2020 gün ve 94660652-105-52-14851-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın İncesu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair verilen 18/01/2019 tarihli ve 2018/44749 soruşturma, 2019/201 sayılı yetkisizlik kararının 5235 sayılı Kanunun 6723 sayılı Yasa ile değişik 21/4. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısından soruşturmanın yapılmasını isteme niteliğinde bir karar olduğu, dosyanın İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2019 tarihli ve 2019/67 soruşturma, 2019/5 sayılı yetkisizlik kararı ile Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine, Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2020 tarihli ve 2019/712 soruşturma, 2020/75 sayılı yetkisizlik kararını müteakip uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Iğdır Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği ve bu gerekçeyle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Patnos Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10/06/2020 tarihli ve 2020/449 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy