(6830 S. K. m. 11,15)
Karayolları Genel Müdürlüğü ile Akide vekili avukat E. Özal arasındaki kamulaştırma bedelinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili avukat S. Talu tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, dava konusu taşınmaz mal için ifrazdan önce payına karşılık olarak verdiği beyannamede 128.000 lira vergi değeri göstermiş ve ifrazdan sonra payına düşen kısım için yeni bir beyanname de vermemiş olmasına ve bilirkişilerce takdir edilen bedelin vergi değerinden fazla bulunmasına göre kamulaştırma karşılığının vergi değeri olan 128.000 liraya indirilmesi gerekirken aksine düşüncelerle takdir olunan bedelin vergi değerinden az olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün yukarda açıklanan sebepten dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy