(1319 S. K. m. 12)
Dava: Orhan vekili avukat B. Tekinalp ile Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaralan yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili avukat İ. Akkiriş tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava konusu taşınmaz mal tapuda tarla olarak kayıtlı olduğu gibi kıymet takdiri komisyonunca da tarla olarak değer biçilmiştir. Hangi yerlerin arsa olarak kabul edileceği 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun değişen 12. maddesinde gösterilmiş olduğundan sözü geçen kanun hükümlerine göre taşınmaz malın arsa niteliğinde olduğu tahkik ve tesbit edilmeden bilirkişilerce arsa olarak kabulü ile değer takdir olunması kanun hükümlerine aykırıdır.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy