(1086 S. K. m. 389)
Dava: Tahire vesaire ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü arasındaki Kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava kamulaştırma bedelinin artırılması talebinden ibarettir. Davacılar aynı taşınmaz malın paydaşlarıdır. Bunlardan bir kısmı vergi beyanında bulunmuş, bazılarının beyanname vermedikleri anlaşılmaktadır. Bu nedenle her davacı için artırılan bedel miktarı ve o pay için bildirilen vergi değeri hüküm yerinde ayrı ayrı gösterilmesi ve takdir edilen bedellerin vergi değerlerini aşıp aşmadığının belirtilmesi gerekirken murakebe ve kontrolü mümkün olmayacak şekilde ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 389. maddesi hükümlerine aykırı olarak karar ittihazı doğru bulunmamıştır.
Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve şimdilik sair cihetlerin incelenmesine mahal olmadığına 1.4.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy