(6830 S. K. m. 13, 14)
Dava: Z. H. Güler vekili dava takipçisi Z. A. Türk ile Gençlik ve Spor Bakanlığı arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargı tayca incelenmesi davalı idare vekili Avukat N. Öz-kaya tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - 6830 sayılı İstimlak Kanununun 14 üncü maddesi hükümlerine göre bu kabil kamulaştırma bedeline itiraz davalarının kamulaştırma işleminin tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde açılması lazımdır. Bu süre hak düşürücü sürelerden olması nedeniyle mahkemece resen nazara alınması ve davanın süresinde açılıp açılmadığının hüküm yerinde belirtilmesi gerekir. Bu hususlar gözönünde tutularak davacıya sözü geçen İstimlak Kanununun 13.üncü maddesindeki hükümler dairesinde tebligat yaptırıp yapılmadığı, yapılmış ise davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığının araştırılması icap ederken bu yolda bir işlem yapılmadan davanın kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
2 - Davada talep edilen faiz tazminat faizi niteliğinde olması sebebiyle taşınmaza idarece el konulduğu yani Mal sahibinin fiilen intifadan menolunduğu tarihten itibaren faiz talebine hakkı vardır.
Bu nedenle taşınmaza el konulup konulmadığı tahkik ve tesbit edilmeden dava tarihinden faize hükmolunması da isabetsizdir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA 18.02.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy