(2709 S. K. m. 38) (1086 S. K. m. 417, 421)
Dava: Milli Eğitim Bakanlığı adına vekili ile (B) ve (H) vekili arasındaki kamulaştırma bedelinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı idare dava dilekçesinde; münhasıran Anayasa'nın değişen 38/2. maddesi hükümlerine dayanarak kamulaştırma karşılığının vergi değerine indirilmesini istemiş, ayrıca Kıymet Takdiri Komisyonunca biçilen değerin emsal rayiçlerine uygun olmadığına dair bir iddia da bulunmamış olmasına ve Anayasa'nın sözü geçen hükümleri Anayasa Mahkemesinin 12.10.1976 gün ve 38/46 sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunmasına göre bilirkişi incelemesi yaptırılmadan davanın reddine karar verilmesinde kanuna aykırı bir cihet bulunmadığı gibi dava sonradan hasıl olan hukuki durum nedeni ile red edilmiş olmasına nazaran davalı taraf lehine vekalet ücreti hükmedilmemiş olmasında da bir isabetsizlik görülmemiştir. İki tarafın temyiz itirazları da yerinde olmadığından reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14.3.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy