(2709 S. K. m. 38) (6830 S. K. m. 13) (1086 S. K. m. 417)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin indirilmesi davasının reddine dair verilen hükmün yargıtayca incelenmesi davacı idare vekil tarafından istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava konusu taşınmaz mal kıymet takdir komisyonunca 103530 lira değer takdir olunmuş ise de davacı idare 6830 sayılı kanunun 13. maddesi hükümlerine göre davalı mal sahibine noterlik vasıtasıyla yapmış olduğu tebligatta; Anayasanın 38/2. maddesi gereğince kamulaştırma karşılığı olarak kıymet takdiri komisyonunca takdir edilmiş olan bedelin değil vergi beyannamesinde gösterilen 34510 lira değerin ödeneceğinin bildirmiştir. Şu hale nazaran idarece kamulaştırma karşılığı olarak vergi değeri kabul edilip mal sahibinin de o şekilde tebligat yapılmış olmasına göre ayrıca bedel indirme davası açılmasına kanunen bir lüzum ve zaruret olmadığı halde bu davayı açması karşısında davanın reddinden dolayı vekalet ücreti ve muhakeme masraflarının yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve hüküm sonucu itibariyle doğru bulunmuştur.
Davacı idare vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 8.11.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy