(1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bilirkişi raporları kanun hükümlerine uygun olup, bir birini teyit etmektedir değer biçilmesinde bir isabetsizlik ve bu yönlere ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak, dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren faiz istenilmiş taşınmaz mala ise davadan önce el konulduğu tespit olunmuştur. bu durum karşısında ve talep şekline göre, dava tarihi esas alınarak faiz yürütülmesi gerekirken el koyma tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru bulunmamış ise de, bu hatanın düzeltilmesiyle önceden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki faiz başlangıcını dava tarihi olan 14.9.1976 olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün bu şekilde ONANMASINA 20.9.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy