(634 S. K. m. 18, 22)
Dava: Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca ortak giderlerden davalının payına düşen paranın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Dava konusu paranın % 5 kanuni faizi ile birlikte tahsiline dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava ; avanstan payına düşen miktarın ödenmesi istemine ilişkindir. Davalı kiracı olmasına göre 634 Sayılı Kanun'un 22. maddesi gereğince dava konusu avansın ödenmesi hususunda (Kat Malikine) noterlik vasıtasıyle tebligat yapılması ve bu tebligat semeresiz kaldığı takdirde kiracıdan istenmesi mümkün olabilir. Yönetim planında aksine hüküm olması davalıyı bağlamaz. Bu nedenlerle davacı tarafından sözü geçen 22. madde hükümleri dairesinde bir işlem yapılmadığına göre davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi kanun hükümlerine aykırıdır.
Kabul şekline göre de; davalı 617 liralık bir ödeme yapıldığına dair banka makbuzu ibraz ettiği halde mahkemece bu savunmanın nazara alınmamış olması da isabetsizdir.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 15.1.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy