(743 S.K m. 633)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerini artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı maliki bulunduğu 3938 parsel sayılı ve 7350 m2. yüzölçümündeki taşınmaz malından 2100 m2.lik kesimi 13.8.1976 günü kamulaştırıldığından takdir komisyonunun biçtiği değerin artırılmasını dava etmiştir. Oysa sözü geçen 3938 parsel sayılı taşınmazın tamamı 3.12.1975 tarihinde Ankara Ziraat Fakkültesi tarafından kamulaştırılmış ve buna karşı mal sahibi taşınmazın tamamının değerinin artırılması davasını 1978/274 esas sayılı dosya ile Yenimahalle Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açmış ve taşınmazın tamamı hakkında hüküm almıştır. Böylece 3.12.1975 günü yapılan kamulaştırma ile MK.nun 633/2. maddesi uyarınca taşınmazın tamamının mülkiyeti Ziraat Fakültesi'ne geçmiş olduğundan ikinci kamulaştırma yapıldığı 13.8.1976 gününde mülkiyet hakkı kalmadığından bu davayı açma yeteneği bulunmamıştır.
Ancak; ikinci kamulaştırma tebligatı daha önce yapılmış olmakla davası bu davayı açmakta haksız sayılamayacağından kendisine bu davanın reddinden ötürü vekalet ücreti ve yargılama gideride yükletilmemek gerekir. Bu yönler düşünülmeden 2100 m2.lik bu kesimden ötürü de ikinci kez değer artırılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 9.2.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy