(1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki 6830 sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; kamulaştırılan taşınmaz mal üzerinde bulunan unsurların tespiti ile tapuya şerh verilmesine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunmuş iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 16. maddesi kapsamına göre verilen kararda mülkiyet, idare adına tescil olunacağından ve mal sahibinin mülkiyet hakkı idareye geçirildiğinden sonuç doğuran karar niteliğinde olduğundan hükmün temyiz yeteneği vardır. bu bakımdan hakimin kesin nitelikte karar vermesi temyiz incelemesine de engel değildir.
Kamulaştırılan taşınmaz mala takdir edilen değerin mal sahibi adına bankaya yatırıldığı ve bilirkişilerden taşınmaz malın niteliklerini gösterir bilirkişi raporu alınmış bulunduğu anlaşılmasına ve kısmen iptal edilen kamulaştırmaya ilişkin Danıştay kararında gözönünde tutulmuş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy