(6830 S. K. m. 13) (1086 S. K. m. 178, 179)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6830 sayılı kamulaştırma yasasının 13. maddesinde kamulaştırma işlemine ilişkin belgelerden hangilerinin tebliğ edileceği ve bu tebligatda ne gibi öğelerin bulunması gerektiği açıklanmıştır. Yapılan ilk tebligatda bu konudaki belgeler eklenip gönderilmediği gibi, husumetin hangi idareye yöneltilerek dava açılacağıda gösterilmemiştir. Böyle olunca bu tebligat anılan maddeye uygun ve geçerli olmadığından dava süresinin bu tebligatın bildirdiği günden hesap edilme olanağı yoktur. İkinci tebligat dahi bu koşulları yerine getirmemiş ise bu tebligat gününe göre süresinde açılmış olduğundan davanın incelenerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken davanın sair yönünden reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2.6.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy