(1086 S. K. m. 38, 417)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler konup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Davanın açıldığı günde davacılar Horopsima ve Areksi tapuda malik olduklarından kamulaştırma karşılığının artırılması davasını açma yetenekleri ehliyeti vardır. Böyle olunca açtığı davanın sonuçlandırılarak dava günündeki duruma göre karar verilmesi gerekirken davacı ve müdahil sıfatı kazanmayan ve bu yolda bir istemi bulunmayan satış vaadi senedi ile satın aldığı ileri sürülen kimse yararına hüküm kurulması,
2 - Kabule göre de; istemin bir kesimi ret edildiğinden yargılama giderlerinin taraflar arasında bölüştürülmesi gerekirken tümünün davalı iadereye yükletilmesi, doğru bulunmamıştır.
İdare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda yazılı nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy