(1086 S. K. m. 63, 92)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince davalılardan fatma'nın kabul deyiminin hukuki tartışması yapılmıştır. Kabul tarihinden reşit yaşına erdiği anlaşılan diğer davalıları Fatma'nın hukuki durumu ise intifa hakkı sahibidir. Kabul deyimi kuru mülkiyet hakkı sahiplerinin hukuki durumlarını etkileyeceğinden tek başına kabulü ile hukuki bir sonuca varılması düşünülemez. Bu durumda mahkeme kararında yazılı gerekçeler doğru ve yerindedir. Bu görüşlere dayanarak hüküm kurulması da yerindedir.
İdarenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.5.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy