(634 S. K. m. 15, 19, 42)
Dava: Taraflar arasındaki 634 sayılı Yasa uyarınca projeye aykırı olarak balkon ve pencere demirleri estetik ve emniyet yönünden sakıncalı olduğundan sökülerek ilk duruma getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kat mülkiyetine geçilmiş bir apartmanın zemin katında davalıya ait bağımsız bölümdeki balkonun, projesine aykırı biçimde demir parmaklıkla kapatıldığı bilirkişi raporuyla saptanmış olduğundan mahkemece dış duvara tespit edilen demir parmaklıkların bulunduğu yerden çıkarılarak bağımsız bölümün güvenliğini sağlamak açısından balkon kapı ve pencere hizasına getirilmesine karar verilmesi doğru bulunmuştur.
Davalıya ait aynı bağımsız bölümün yan tarafa bakan penceresine yirmi santim açıktan geçirilerek takılan demir parmaklıkların da sökülmesi istemine gelince;
Pencereye takılacak parmaklıkların ana yapının mimari projesinde gösterilmesinin söz konusu olmadığı bilirkişi raporunda açıklanmış ve yirmi santim açıktan geçirilmiş olmasına karşın bu demir çubukların dikey olarak takılmasıyla üst katların güvenliğini sarsıcı bir durum ortadan kalkmış bulunmasına göre, bu istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve temyiz harcının istenildiğinde geri verilmesine, 30.1.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy