(1086 S. K. m. 432)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılmasına ilişkin karara karşı davalı idare vekilince temyiz isteminde bulunulmuş ve yerel mahkemesince bu istemin süre yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5 Mart 1985 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 3156 sayılı yasa ile değiştirilen H.U.M.K.'nun 432. maddesinin 1. fıkrasına göre 8.1.1983 gün ve 4353 sayılı kanuna tabi kamu kuruluşları dışındaki kişi ve kuruluşlar için temyiz süresi 15 gündür ve kararın tebliği ile işlemeye başlar. 3156 sayılı yasanın bu değişikliğinin yürürlüğe girdiği 6.4.1985 gününden sonra verilen hüküm davalı vekiline 18.6.1985 günü tebliğ edilmiştir. 6.4.1985 gününden sonra verilen hüküm davalı vekiline 18.6.1985 günü tebliğ edilmiştir.
Davalı vekili 15.7.1985 günün havale ettirdiği ve harcını aynı gün ödediği dilekçe ile hükmü temyiz etmiştir. Davalı Belediye 4353 sayılı kanuna tabi kamu kuruluşlarından olmadığına göre bu idare bakımından temyiz süresi (15) gündür. Temyiz dilekçesi (15) günlük süre geçtikten sonra verilmiş olup, mahkemece 2942 sayılı yasa ile değiştirilen H.U.M.K.'nun 432. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmesi doğru bulunmuştur.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.10.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy