(1086 S. K. m. 1, 94, 417)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı belediye vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava kamulaştırma karşılığınının arttırılması istemine ilişkindir.
İdare mahkemesince kamulaştırma işleminin iptaline karar verilmesi üzerine mahkemece konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiş, davanın açılmasına idarece sebebiyet verildiğinden davalı idareye masraf ve vekâlet ücreti yükletilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14 üncü maddesi hükmü ile kamulaştırma işlemine karşı idare mahkemesine dava açılması halinde, bedele itiraz davasının idari mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra açılması öngörülmüş bulunduğuna göre, daha önce açılmasına yasal zorunluk olmayan davanın anılan nedenle reddi durumunda , her iki tarafın kendi eylemleri sonucuna katlanması kuralı gözönünde tutularak masrafların üzerlerine bırakılması gerektiği düşünülmeden idareye masraf yükletilmesi doğru bulunmamıştır.
İdare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA 15.11.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy