(1086 S. K. m. 80, 284) (2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ; Kamulaştırma değerinin arttırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre dava konusu taşınmaz mal arsa niteliğini kazanmıştır. Bilirkişi raporlarında çok sayıda emsal ayrı ayrı incelenmiş, üstün ve eksik yanları yasasının 11 inci maddesi hükümlerine uygun bulunmuştur.
Davacılar dava dilekçesindeki açık hesap yanlışlığını Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun'un 80 inci maddesine dayanarak 6.3.1985 günlü dilekçeleri ile düzeltilmiş, birinci bilirkişi kurulunun oyçokluğu ile verdiği rapora da itiraz etmişlerdir. Davacılar kendilerine 28.2.1985 günlü oturumda tebliğ edilen bilirkişi raporuna bir hafta içinde ve 6.3.1985 günlü oturumda itiraz ettiklerinden kamulaştırma karşılığının birbirini doğrulayan son iki bilirkişi raporuna dayanılarak arttırılmasına karar verilmesinde bir tutarsızlık bulunmamıştır.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 18.2.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy