(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yöünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yeniden iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve alınan ve birbirini doğrulayan her iki raporda da irtifak kamulaştırması karşılığı değer hesap edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 11/son maddesi uyarınca irtifak kamulaştırması karşılığı değer, itrifak olmazdan önceki taşınmazın gerçek değeri ile irtifak tesisi geçirildikten sonra ortaya çıkacak değer farkından ibarettir. Her iki parsel içinde irtifak konulan yerde geçirilen elektrik tellerinin iz düşümünde kalan alanın tamamen değerini kaybettiği ve kısmi bir kamulaştırma yapılması gerektiği görüşü bilirkişilerce benimsenmemiştir. Değer düşme oranları belirtilerek her bir parsel için gösterilen miktar 832 parsel için istemi aştığından dava dilekçesindeki istekle bağlı kalınarak hüküm kurulmasında belirgin herhangi bir yanılgı da görülmemiştir.
Sonuç: İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA 23.5.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy