(2942 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Dava konusu taşınmaz malın arsa olarak kabulü ile emsal inceleme ve kıyaslamasına göre m2 sine değer biçilmesi 2942 sayılı kanun hükümlerine uygundur. Ancak kamulaştırma kısmen yapılmıştır. 2942 S.K.'un 12. maddesi uyarınca taşınmaz malın kamulaştırmadan arta kalan bölüme etkisi hakimin görevi nedeniyle bilirkişilere kendiliğinden inceletilmesi lazımdır. İlk bilirkişi kurulunca böyle bir inceleme yapılmaması; 2 nci bilirkişi kurulunda, kalan kısımda değer kaybı olduğu bildirmesine karşın bu kaybın oranının açıklanmamış bulunması kanuna uygun olmadığında söz konusu kurullardan ek rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Kamulaştırma bedelinin artırılması davasında artırılan bedele elkoyma gününden itibaren faiz verilmesi gerekir. Elkoyma fiilen olabileceği gibi hukuken de olabilir. Davalı idare fiili elkoyma günün bildirmişse de, tapuların davalı idareye tapuda geçiş günü bildirilmemiştir. Bu gün araştırılıp hukuken, elkoyma günü fiilen elkoyma gününden önce ise o günden itibaren faize hükmedilmemesi, Doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Karar vekillerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün H.U.M.K.'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA 19.10.1987 gününde ve bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy