(1086 S. K. m. 193)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı sulh hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi üzerine bu kararın kesinleşmesinden önce görevli mahkemeye başvurmuştur. HUMK. nun 193/3. maddesindeki 10 günlük süre henüz işlemeye başlamıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş görevsizlik kararının kesinleşmesi için gerekli işlemi yaptırmak üzere davacı tarafından uygun süre vermek ve görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra davaya bakmaktan ibarettir. Hal böyle iken kararda yazılı düşüncelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy