(634 S. K. m. 19, 44)
Dava: Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarında projeye aykırı olarak yapılan değişikliklerin yıkılarak ilk duruma getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur.
Kat mülkiyetli bir apatmanın 1. bodrum katındaki orta yerlerden olan sığınak ve kömürlükleri, davalıların öteki maliklerin rızasını almadan ve mimari projesine aykırı biçimde değiştirerek o kattaki kendi dükkanlarına kattıkları bilirkişi raporu ile saptandığından mahkemece, birinci bodrum katın projesindeki duruma getirilmesine karar verilmesi doğru bulunmuş ve davalıların bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak, davacılar 8.10.1986 günlü oturumda, 2. bodrum katla ilgili istemlerini atiye terkettiklerini bildirmişlerse de, bu ileriye bırakma istemi, davalılarca kabul edilmediğine göre, 2. bodrum katla ilgli istem hakkında da bilirkişi raporu doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, (Davacıların atiye bırakmaları nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına) biçiminde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.5.1987 günnüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy