(634 S. K. m. 29)
Dava: Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca 3.5.1987 günlü olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kat mülkiyetine geçilmiş bir apartmandaki 3.5.1987 günlü olağan üstü nitelikteki kat malikleri kurulu toplantısı 634 sayılı Yasa hükümlerine aykırı biçimde yapıldığından iptali dava edilmiştir.
Tüm kat maliklerine gerekli tebligatın yapılmadığı, tebligatlarda yasada öngörülen 15 gün evvelinden haberder etme koşuluna uyulmadığı ve gündem yazılmadığı, bu nedenle sözü edilen toplantının 634 sayılı Yasa'nın 29. maddesine aykırı yapılmış olduğu bilirkişi raporunda açıklanmıştır.
Davalılar, yönetim planında olağanüstü toplantılar için 7 günlük sürenin yeterli görüldüğünü ve davacının da toplantıya katıldığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuşlar ise de yönetim planına süreyle ilgili olarak konulan bu hüküm 634 sayılı Yasa'nın 29/2. maddesindeki buyurucu hükümlerine aykırı olduğundan geçerli değildir. Toplantıya gelen davacı da toplantının yasaya aykırı biçimde yapıldığını belirterek kararı imzaladığına göre, onun toplantıya gelmesi, dava açma hakkını ortadan kaldırmaz. Bu nedenle Mahkemece dava konusu kat malikleri kurulu kararının iptaline hükmedilmesinde bir tutarsızlık görülmemiştir.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.5.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy