(2942 S. K. m. 17, 19)
Dava: Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca tespit ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava kamulaştırılan taşınmaz malın 2942 sayılı kanunun 19 uncu maddesine göre tescil ve zilyedinin şerh verilmesi istemine ilişkindir.
2942 sayılı kanunun 29 uncu maddesinin son cümlesi uyarınca kanunun gerektirdiği giderler idarece ödenir.
Aynı kanunun 19/son maddesine göre de bu konuda "ilan, tebliğ giderleri hariç her hangi bir harç ve gider alınmaz" Açılan bu dava da idarenin yapması gereken işlemler niteliğinde olduğundan ve davalı zilyet de davadan haberdar olmadığı gibi, duruşmaya gelerek bir itirazı da ileriye sürmemiş olmasına göre davaya sebebiyet verdiğinin kabulü mümkün değildir. Böyle olunca davalıya harç, mahkeme masrafı ve vekalet ücreti yükletilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki davalıdan harç, yargılama gideri, vekalet ücreti alınmasına ilişkin kesimlerin çıkarılmasına, yerine yatırılan harcın istem halinde yatırana geri verilmesi" cümlesi yazılmasına, hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA 21.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy