(2942 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece, dört kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaz mala emsal inceleme ve karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi doğrudur.
Ancak, çoğunlukla alınmış olan raporlara da bunları geçersiz kılacak neden olmadığı takdirde itibar edilmek gerekir. Şu durumda geçerli ilk üç rapordan uzlaştırıcı nitelikte olan metrekareye 130.000 lira değer biçen üçüncü bilirkişi raporu hükme esas alınması gerekirken, sebepsiz yere yeniden keşif yapılarak son rapora göre fazla artırmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine,12.12.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy